最近、築50年のマンションに引っ越しました。ビンテージ感と広さに惹かれて引っ越したのですが、入居して初めてわかったことがありました。それは、「水道水がまずい、臭い」という事実。
うがいをするだけでも味が、食器を洗っていても独特のにおいが気になるほど。浄水器が必須の生活となりました。ブリタとクリンスイ両方を使ってみた感想です。
結論から言うと、臭いを除去する性能はブリタよりクリンスイが上
まずは、引っ越す前のアパートで満足して使っていたブリタのポットを使ってみました。ところが、、、まだカルキ臭というか、何か匂いがあるのです。
恐らく成分的には問題ないのだと思いますが、うがいをするには使えるけれど、ご飯を炊いたりお味噌汁を作るのは気が進まないというレベル。ごくごく飲む気にはならないレベルです。
そこで初めてクリンスイを買ってみました。まず、蛇口直結型を購入したところ、まったく臭みのない水が同じ水道から出てきました。びっくりしました。よかったので、続いてポット型も購入しました。
カートリッジの費用や、使い勝手の比較はたくさんネット上にありますが、とにかく臭いを除去するということが最重要課題である方には、クリンスイがおすすめです。
クリンスイ蛇口直結型浄水器CSP801を設置
私が購入したのは、蛇口直結型のCSP801。IoTが売りのCSP801iというモデルもあり、アプリでカートリッジの利用量が見れたりするという特徴があるようですが、私には不要と思ったで普通のCSP801にしました。
設置は簡単でした。液晶部分にカートリッジの残量が表示される仕組みで、わかりやすいです。
弱点は、設置以前に比べて水が細くなってしまうことと、水圧が弱いところです。（設置から少し経つと、勢いが少しでてきます。カートリッジのとおりが良くなるためと思われます。）
お米を洗うときに、私は勢いの良く水を注ぎたいのですが、それができなくなりました。（ご飯の炊き方について書いた投稿はこちら）
また、味はブリタに比べて硬めに感じます。無味に近くなる感じがしますが、これは個人の感覚と好みによって違うと思います。とにかく、臭みはまったく無くなりました。臭みが一番の問題だったので、解決して本当にうれしかったです。
続いてクリンスイのポットCP407 も購入
蛇口直結型のクリンスイの洗浄力には満足したのですが、上で書いたように、お米を洗ったり、お味噌汁を作ったりと、まとまった水をすばやく使いたいときに水の出が細いことに不便を感じました。
そこで、料理用の水を常に準備しておくために、ポットも購入しました。
ただ、使ってみたところ、無くてもなかったかな･･･というのが正直な感想です。蛇口直結型だけでもよかったかも、と思っています。
というのも、ろ過スピードが遅いので、ポットをいっぱいにするために数回にわけて給水しなければならないし、結構大きいので、冷蔵庫のドリンクスペースで存在感を放ちます。さらに、蛇口設置型は、使っていると設置当初よりも水の出が良くなってきます。そのため、蛇口からのクリンスイのみで料理にもすぐに慣れました。
それでも、せっかくなのでご飯を炊くときなどに活用しようと思います。給水部分も取り外せて洗えるので清潔です。
でも、水道水がここまで臭くなかったなら、私はブリタを使いたい
ここまでクリンスイが良さを述べてきたのですが、水道水がすごく臭い、というレベルでなければ、私はブリタの方が味が好きです。味は個々人の好みよるので、これは単なる私の意見です。
引っ越すまでずっとブリタを使ってきました。ブリタでろ過した水の方が、味が丸いというか、まろやかな気がします。飲みやすいというか。
前のアパートの水道水は新築だったこともあってか、ぜんぜん臭くなく、さびっぽい味はちょっとしましたが、ブリタを介せばおいしく飲める水道水でした。
今のアパートは、ブリタを使っても臭いが残るほど臭いのでクリンスイを使うことになりましたが、ろ過のスピードはブリタの方が速いので、使い勝手が良いです。元の水道水がそこまで問題なければ、ブリタを使い続けたと思います。
建物によって大きく変わる、水道水の味と匂い
近所での引越しで、同じ東京都の水道水ですし、こんなに水道水の味や匂いが変わるとは想像もしていませんでした。
これはマンションの貯水タンクや水道管の問題なのだと思います。引越しって入居するまでわからないことが色々ありますが、水道水のことは考えもしていませんでした。クリンスイの浄水技術に救われました。